真實的長津湖戰役原來是這樣的：宋時輪的指揮差強人意
關于長津湖戰役 ， 帥克已就一些重點問題與大家進行了品讀 。今天，做一個小結：到底該怎么評價長津湖戰役，怎么評價宋時輪的指揮？
首先看長津湖戰役鐵血和傲人的一面 。
這是一場把東線戰場推進到三八線一帶的戰役 。大家看一下地圖就知道，從長津湖再往北打，很快就打到鴨綠江邊了，通過長津湖戰役，將戰線大大向南推進 。
這是一場成建制殲滅美軍整建制的一個團，并且繳獲“北極熊團”旗的一場戰役 。朝鮮戰場上最高用兵時達百萬，打的大小戰役戰斗無數次 ， 盡管我們也曾設想過殲敵幾個師幾個團，但美軍畢竟是世界上頭號強敵，殲敵整建制團的僅此一例，而這一例恰又是由9兵團創造的 。

文章插圖
這是一場把美軍第一號王牌主力陸戰一師打得狼狽逃竄的一場戰役 。陸戰一師在二戰戰場上曾經“牛”得不得了 。當年八國聯軍侵略中國 ， 以及后來犯華時都有該師的影子 。但長津湖這次較量，9兵團讓他知道了厲害 。太平洋戰場上的叢林惡夢都沒有擊垮他們，但長津湖戰役卻讓這個王者之師不可一世的傲氣蕩然無存 。特別是這樣一個只崇尚進攻的王牌師，卻在長津湖戰場上經歷了他最長最遠的大敗退 。甚至美軍將這次長津湖撤退稱之為“地獄之旅” 。
這是一場把革命意志和戰斗精神體現和發揮得淋漓盡致的一場戰役 。縱觀中國人民志愿軍戰史，特級英雄僅兩個 ， 而第一個就是長津湖戰役上涌現出來的楊根思；出現了兩個冰雕連，烈火中的邱少云知道的人很多，但冰雕連的戰士知道的人很少 。但我們細想一下 ， 他們被凍成冰雕的時候，卻仍堅守在戰斗崗位 ， 槍口仍朝著戰斗方向 。完全可以說，他們每個人就是雪地中的邱少云！從這點上說，長津湖戰役也是一種精神、一種意志、一種血性的凝結與薈萃 。

文章插圖
再來看長津湖戰役悲壯和慘烈的一面 。
天氣太冷了 。幾十年的極寒天氣讓志愿軍給遇到了 。而他們恰恰又是來自南方的一支部隊 ， 恰恰又是一支穿著單薄來不及換裝的部隊 。所以，參加長津湖戰役的不少領導，包括20軍軍長張翼翔和副軍長廖政國都說過這樣的話 。這場戰役比長征時還要艱苦、還要困難 。參加過這場戰役、后來任軍委副主席的遲浩田回憶時也說：長津湖戰役刻骨銘心，參加了很多的戰役戰斗，但是像長津湖這樣的戰役沒有過 。老將軍在說這些話時一臉凝重 。
傷亡太大了 。孟良崮戰役打國民黨軍的王牌主力整編第74師時 ， 我軍傷亡1萬2千人 。淮海戰役我圍殲黃百韜十萬人馬時傷亡四五萬 。但長津湖戰役，我殲敵1萬多人，卻傷亡了5萬人左右 。特別是這種傷亡大部分又來自于極寒的凍傷甚至是凍死，這無疑更是令人扼腕長嘆 。這種傷亡，也是后人們不愿更多提及長津湖戰役的一個主因 。
后勤保障太弱了 。穿著單薄的衣服在極寒的天氣下作戰不說 ， 由于遠距離隱蔽機動，每個人只能攜帶幾公斤的食品，他們到后來只能是靠著吃口炒面，吃個冰硬的土豆維持體力，即使這樣 ， 到后期都保障不了，有的甚至餓肚子兩三天仍在堅持追擊；由于在高山峻嶺中穿插和奔襲作戰 ， 加之沒有制空權 ， 重武器沒法帶，志愿軍的攻堅難度可想而知 。更多的時候，連重機槍都打不響，只能把手榴彈當成重武器來用 。
王牌沒滅掉太遺憾了 。關于這個問題，我們以前作了一些分析 。這里不再贅述 。不過 ， 我們再延伸和假想一下，如果這場戰役把美陸戰一師給全殲或大部滅掉，那又會是什么樣子呢？這一震撼和影響肯定極大 。第二次戰役結束后，美方就曾提出過談判 。假如當時我方同意談判，如果把美陸戰一師這個王牌被殲的談判法碼加上去 ， 那結果又會是如何呢？
最后讓我們看一下宋時輪在長津湖戰役中的指揮問題 。
軍史界對這個問題一直存有一些爭議 。畢竟涉及到對我軍高級將領評價問題 。綜合來看 ， 軍史界對宋時輪提出疑議較多的是：一是9兵團為什么穿著那么單薄的衣服上了高寒戰?。慷?淺そ蠔?揭叟瘧?頰笪?裁茨敲捶稚⒍?恍緯芍氐悖恐率茍嗟闋髡?，多處集中兵力不夠，形成了多處膠著 。三是預備隊為什么不早點動用？四是戰役要點下碣隅里為什么不派重兵堅決拿下？

文章插圖
其實，戰后宋時輪也曾向彭德懷發電報進行了檢討：認為“這次作戰打得很不好，不僅未能全殲美陸戰1師及第7師，反遭巨大減員，嚴重縮小戰力 。……未能徹底完成上級賦予任務，應由職負主要責任，擬在戰斗結束后召集各軍總結經驗教訓 。”
客觀評價一場戰役特別是指揮人員并不是一件十分容易的事 。正如宋時輪在他的五點檢討中所說的，他在指揮上肯定存在問題 。這些在前面的幾期節目中，也都有所涉及和分析 。需要補充的幾點是：
一是長津湖戰役是宋時輪率9兵團隱蔽入朝的第一場作戰 ， 由于倉促入朝，從戰役準備角度來講，難免會不充分 。要知道，西線13兵團入朝作戰第一場戰役打得也有不理想的地方，包括王牌38軍都出了問題 。第二次戰役正是吸取了第一次戰役教訓之后，所以打得才非常棒 。而宋時輪和他的9兵團必須要經歷這個第一次的陣痛 。
二是9兵團的指揮班子配備顯得單薄了些 。這一點我們看13兵團方面，以兵團部為主改為志愿軍司令部，除司令員兼政治委員彭德懷外，還有副司令員鄧華、洪學智、韓先楚等人 。從組成人員看，這是一個豪華的指揮班子 。而9兵團這邊 ， 主席明確長津湖戰役屬于獨立性戰役，主要由9兵團自己負責 。而這樣的一個重兵集團，兵團領導層面僅只宋時輪和副司令陶勇兩人 。領導力量顯然少了些 。新興里戰斗膠著時，陶勇又到了一線親自去協調和指揮 。這樣，兵團指揮部主要由宋時輪和參謀長覃健來指揮 。大兵團作戰，指揮需要集體智慧，需要群策群力，顯然，9兵團的領導班子在這方面薄弱了些 。
三是每個將領都有其鮮明的指揮風格和特點，宋時輪也不例外 。通過解放戰爭幾年的作戰實踐看，宋時輪給人的感覺是攻守平衡，守的能力甚至還要更強一些 。“排炮不動，必是十縱”，便是對宋時輪指揮防御作戰能力最好的肯定和寫照 。而長津湖戰役整體是屬于進攻戰役，通過復盤我們發現，宋時輪在這場進攻戰役中，其排兵布陣和指揮控制確實還是有些值得商榷甚至是不足的地方 。整個戰役指揮過程 ， 有時顯得不那么得心應手 。
看問題要綜合全面，要辯證唯物 。僅憑長津湖戰役把美陸戰一師打得狼狽逃竄 ， 把東線整個戰線向南推至三八線這兩點，就不該更多苛責宋時輪的指揮 。這一點，一代偉人毛澤東主席對9兵團的作戰評價得很精到、很深刻：“9兵團此次在東線作戰，在極困難條件之下，完成了巨大的戰略任務” 。
“完成了巨大的戰略任務”，偉人的這句評價無疑給軍史愛好者們在評估長津湖戰役時指明了方向 。偉人是這場偉大的抗美援朝戰爭的總導演 ， 他的話客觀性、權威性毋庸置疑，應該是一語定音 。帥克以為，只有按照偉人這一總的看法思路去評價宋時輪指揮的林林總總、方方面面，才會更客觀、更公正、更科學 。

文章插圖
主要參考資料：《抗美援朝戰史》《毛澤東軍事文集》《宋時輪傳》
【?真實的長津湖戰役原來是這樣的：宋時輪的指揮差強人意】,

• 1981年里根遭遇暗殺 ?里根遇刺真實案例
• 炎炎夏日推薦10本好書開拓視野心靈治愈提升認知 ?成年人必讀的十本好書
• 多吃根莖類食材
• 薯類食物
• 茴香
• 蒜香空心菜梗
• 南瓜——秋季第一瓜
• 紅薯
• 栗子
• 多吃溫補的肉類