我能讓他凈身出戶嗎 ?老公出軌可以讓他凈身出戶嗎 _生活知道

老公出軌可以讓他凈身出戶嗎（我能讓他凈身出戶嗎）
你好，我是律師葉珊。
午休時分，打開頭條，看到一則熱搜新聞——《44歲陳數婚姻或亮紅燈》。
陳數，《我愛男閨蜜》里的“葉珊” 。有顏值有氣質，卻疑陷婚姻危機，讓同名的我不禁感慨萬千。

文章插圖
陳數
不過娛樂圈的消息，真真假假，在沒有實錘前，我這種吃瓜群眾看看就好，認不得真。

文章插圖
借這個新聞，我想和你一起聊聊，面對出軌，我們該怎么辦。
經常有女性朋友問我，我家那口子出軌了，如果搜集到他出軌的證據，到時候起訴離婚我是不是可以要求他凈身出戶？
看到她們時而梨花帶雨、時而悲痛欲絕、時而咬牙切齒的模樣，我真希望可以痛快地告訴她們：“是的，出軌會受到法律的嚴懲。根據法律規定，可以讓他凈身出戶，連條底褲都撈不著。”
可惜，我不能。

文章插圖
因為 “出軌”≠“凈身出戶” 。
不論是之前的《婚姻法》，還是現行的《民法典》中的婚姻家庭編，都從未規定過，離婚訴訟中可以直接判決“出軌”一方“凈身出戶” 。
那么，他犯了錯，傷害了我，毀了家庭，法律上就不對他進行懲罰嗎？
別急，聽我一一道來吧。
1. 他犯的“錯”，是否屬于法律意義上的“過錯”？
什么行為屬于《民法典》婚姻家庭編上的“過錯”？讓我們先看相關的法律規定。

文章插圖
《民法典》第1091條對于哪種程度的婚外不忠行為屬于“過錯”有相對清晰的規定——要達到“重婚”、“與他人同居”的程度。

文章插圖
《民法典》第1087條中，對于什么行為是“過錯”行為是籠統說的，并沒有做程度上的細化。
你是不是想說，我也不是律師，你給我看法條我也看不懂，你直接告訴我他到底要受到什么懲罰就行了。
別急，下面就告訴你。

文章插圖
心急吃不了熱豆腐
根據上述法條，我把婚內不忠行為分為兩類：一類是需要達到“重婚”、“與他人同居”的程度，另外一類是程度相對輕微的一般不忠行為（“輕微”是相對而言的，不是指給你造成的傷害小。不抬杠，如果杠……就是你對）。
你是不是又想說了，別扯這么多，劃分來劃分去有啥用，我又不搞研究，浪費我時間不是？
哎呀，我親愛的山竹粉們，別這樣，給點面子好不當然有用啦，喝點茶降降火，好好聽我說。
用處在于，這兩類的法律后果不同。
2.這種錯，法律是如何“懲罰”的？
2.1
先說一般不忠行為。
原《婚姻法》時代，由于婚姻法中并沒有規定一方有出軌行為時財產上要受損失，所以很多時候（并非所有時候），即使對方和小三小四小五把孩子都造出來了，另一半在財產分割上也不一定因此獲得過多偏向（當然，法官情感上的傾向是另外一碼事，這次先不討論）。
而這次立法時，《民法典》在原《婚姻法》第39條規定的基礎上新增加了“照顧無過錯方權益原則”，同時在第1087條中又沒有規定哪種行為屬于“過錯”，那么我個人認為，一方的婚外不忠行為應當屬于“過錯” 。而且從程度上說，不需要被限定為需達到“重婚、與他人同居”的程度，一般的不忠行為都可以視為過錯，無辜的另一方在財產分割中應當得到照顧。
這種“照顧”是讓另外一方“凈身出戶”嗎？個人認為不是，“照顧”二字說明不是要懲罰過錯方，而是適當給遵紀守法、忠貞不渝、飽受委屈的無過錯方多分財產，給過錯方少分財產。
也就是說，你就是再恨過錯方、再想把過錯方掃地出門，底褲禮服鞋子行李箱啥的，該給人家還得給人家；房子車子票子娃子（不對，娃子不是“財產”，另當別論），人家雖然分的少一些，多少還是有的。

文章插圖
2.2
一般不忠行為說完，再說“重婚”、“與他人同居”這種民法典第1091條中明確規定的不忠行為。
從民法角度講，一方有重婚或者與他人同居的行為，那么法官認定夫妻感情確已破裂的壓力就比較?。ū暇估匣岸妓怠澳?鷚蛔??，不拆一樁婚”，法官判決離婚也是有壓力的），判決離婚的可能性就很大，這是其一；

文章插圖
手起刀落，干脆利索
一方有重婚或者與他人同居的行為，無過錯方在離婚時有權請求損害賠償，這是其二；
一方有重婚或者與他人同居的行為，無過錯方在分割財產時有權得到照顧，這是其三；
從刑法角度講，一方的重婚行為構成重婚罪的，有可能會銀手鐲加身，失去人身自由，這是其四。
聽起來是不是也很解氣？燃起來了嗎？別急，茶繼續喝著，降降溫。

文章插圖
3.做起來容易嗎？
有句老話說，說起來容易做起來難。
對，做起來難。
想索要損害賠償，但損害賠償的主張是有限制的，必須以離婚為前提。如果無過錯方不起訴離婚，而是單獨起訴損害賠償；或者起訴離婚但法院判不離，那么這個損害賠償都是不被支持的。
限制條件這么多，是不是損害賠償金額很高呢？并不是。一般情況下支持的金額不會超過5萬（只是說一般情況，不是絕對的，全國不統一）。
想追究重婚罪，如果沒有扎實的證據，立案很難，想被認罪進而追究刑事責任就更難。
你是不是想說，賠我5萬也行啊，讓他出點血，總比把錢留給小三強。你是不是又想說，錢不錢的我不在乎，我就要讓他坐牢。
大多數情況下，損害賠償賠5萬其實還算多的，有的也就賠個幾千塊錢。更多的時候，因為證據不足，一分錢不支持。而想讓他坐牢，剛才也說了，也需要證據。
這里就說到了證據。
有些重婚、同居的證據還相對好搜集，比如有的人和不同的異性同時辦理了結婚登記（由于婚姻登記信息不是全國聯網的，有些人會利用這種漏洞在多地辦理結婚登記；又或者有些人有多張信息不同的身份證件），那么這種法律上的重婚證據好找、好認定。
但更多時候，搜集到合法的、有證明力的證據太難。比如說事實上的重婚、或與他人同居有一個共性，就是雖未經登記，但和婚外異性有持續、穩定的共同生活。
但什么樣的證據才能證明“持續、穩定的共同生活”呢？有的朋友說，我有他們在一起的親密照片或者小電影，能不能認定？又有朋友說，他和三兒孩子都有了，實錘了，應該可以算重婚或者同居了吧？呃，大家都是成年人了，孩子這事……不一定非要有持續性的共同生活才能有吧。這是個概率問題，有些男男女女只看一場“小電影”，孩子就制造出來了

文章插圖
你是不是想說，我自己調查不了，那就請私家偵探開始調查他出軌的證據。
關于你找私家偵探這事，我不反對也不贊成。如果是正規調查公司采取合法手段調查還好，如果是非法手段取證，輕者證據因不合法而無效，重者可能會讓你陷入違法甚至犯罪的陷阱之中（比如通過侵犯他人隱私的方法取證，或者非法拘禁的方式取證，或者在取證中發生肢體沖突，導致人身傷害等等）。最后沒能拿到出軌方的賠償，你反倒給他們賠了錢；或者出軌方沒有被認罪，你反而先進了監，是不是太得不償失了？

文章插圖
4.我該怎么辦？
你又問我了，你到底想說啥？
我想說，想認定“重婚”或者“與他人同居”并不容易，可能你花費了大量的精力，最終得到的收益（不單純指經濟利益）卻很小。而且找尋證據的過程，不也是在給自己傷口撒鹽的過程嗎？一次次把想要愈合的傷口撕開，是疼了自己還是疼了他？
所以，在離婚訴訟中，如果一門心思只想著搜集他的出軌證據，進而追究他的法律責任，可能投入和產出不成正比。這種情況下，證據該搜集搜集，但不要鉆牛角尖，要理性地換個角度來思考，是不是有更好的方法來維護自己的權利。

文章插圖
想說愛你并不是很容易的事
我是律師葉珊
關注我
你不會后悔
【我能讓他凈身出戶嗎 ?老公出軌可以讓他凈身出戶嗎】等等，先別走，你長這么好看，不給我點個贊可惜了！

继夫的玩弄H辣文的小说|女人与拘性猛交视频|精品欧美高清不卡高清|一起做亏亏的事情的视频|啦啦啦在线视频观看|望月直播下载ios版本|国产日韩欧美一区二区三区

我能讓他凈身出戶嗎 ?老公出軌可以讓他凈身出戶嗎