原標題：再見，小米？

標題引自一位七年老米粉在小米社區寫給小米手機的告別信。

對于一個品牌而言，粉絲走、粉絲來，來去匆匆，或許是再正常不過的事了。不過對于一位七年粉絲的離開，不禁還是讓人感概。對于小米而言，想必也是個損失。那么，到底是什么傷了這位老米粉，用萬字長文來訴說自己對小米的“愛恨別離”，一起來看看。

“但2017年小米說的性價比，在米粉心中已經嚴重變質了，小米的產品本質上已經沒有了性價比，小米NOTE3可以說小米史上最沒有性價比的產品……其次，小米過于注重營銷，而忽視基本功的修煉，正在釀下性價比的苦果，也讓性價比的模式越來越難以為繼。一方面，因為沒有扎實的技術研發、供應鏈做支撐，小米不得不投入巨資在營銷、渠道上，這種投資以及性價比形象的勉力維持，又進一步侵蝕了投入在技術研發上的資金，形成惡性循環……另一方面，小米的性價比也在遭遇強力的挑戰。今年，紅米4系列漲價100元，小米6從1999元漲價到2499元，受到米粉的批評。有米粉說，原來的小米手機賣1999元，可以買到手機界領先的硬件配置，但是現在價格漲了，配置也不再是頂配。小米將其歸咎于零部件漲價，但這從側面也顯示出小米在供應鏈管理上的掌控力度較弱，性價比模式越來越難持續。”

這里說了小米性價比不再，不過小米畢竟是企業，就連雷軍都說過人家在創業，盈利自然守衛。

“早年小米手機借助“專注、極致、口碑、快”的七字真言，在手機市場上取得了摧枯拉朽式的成績。一時間“為發燒而生”，不僅成為了小米手機的廣告語，更是成為了很多年輕人對手機的態度，甚至是對生活的態度。雖然到現在，我也認為 “發燒”不僅沒錯，而且有特點、有氣場、很張揚，非常適合年輕族群的特質。可惜的是，小米沒有處理好發燒的內涵和外延，一方面讓受眾誤以為，發燒等于高性價比，高性價比等于沒錢的年輕人，沒錢的年輕人等于X絲，最終“發燒=X絲”這種錯誤的認知不斷擴散。而后逐步有點錢的人，就想擺脫X絲的標簽而不選擇小米，這也是導致小米前兩年深陷泥潭的一大原因。由此，后來小米自身也不再大規模的宣傳“發燒”了。”

確實現在的小米發展路徑有些混亂，既想要做性價比高的代名詞，又想做高端機，總有種摸不著頭腦的感覺。

“第一，會讓小米手機自身感到迷失，也會讓小米手機的米粉、核心用戶、普通用戶、潛在用戶等眾多群體感到疑惑，小米手機到底要走到哪里，小米手機的品牌理念和產品訴求，變成了什么？第二，用OPPO、vivo的策略和打法去追趕、超越OPPO、vivo，只能是事倍功半；第三，也是最嚴重的，既然當年小米用戶有點錢了會開始甩棄產品帶來的不好標簽，那么當OPPO、vivo的二三四五六七八線用戶民智進一步開化、認知進一步提升時，不愿意再接受“低配高價”，不愿意在為OPPO、vivo的“多代言人、大廣告、強營銷”的費用買單時，學習OPPO、vivo的小米是不是會又一次面臨尷尬甚至是危機？”

“小米NOTE作為小米想樹立高端品牌形象的產囂張線，為什么為失敗？小米NOTE1表面是崩盤在價格過高上，小米Note2則于產品品質上，屏幕供應和屏幕質量問題，讓小米Note系列用戶投訴和負面消息頻頻出現，使得小米Note系列沒能很好地完成口碑沉淀和品牌積累。在這種情況下，小米Note 3竟然在最核心的處理器方面，玩起了“倒退”，走起了“低價高配”的路線，實在是令人擔憂，如此要看來，小米也許放棄了小米NOTE系列，這個系列將成為紅米的補充。”

確實小米現在學習OV，學的很瘋狂，從明星代言廣鋪廣告，到產品小米note3發力線下……不過卻被網友吐槽“高價低配”。

這位老米粉，雖然只是一位消費者，有些話有些偏激，但卻不無道理。值得一讀，對小米對類似品牌有些借鑒意義。

• 母嬰iTV：過年必備益生菌，跟寶寶腸道“春節病”說再見!
• 『寶媽必備』6種方法，讓你的孩子和感冒說“再見”
• 美莉媽咪■原創寶寶紅屁屁，媽媽不自責！做好這些步驟，跟紅屁屁說再見
• 『月嫂資訊』天河月嫂
• 『宜興發布』是時候跟它說再見了！
• 【月嫂資訊】從化月嫂
• 5G智玩好物■原創雙11買了小米的秒秒收嬰兒推車，5000字告訴你，真是好
• [大米和小米]“癲癇君，滾蛋吧！”兩位家長成功助兒子生活就業！
• 谷之愛小米米粉專家@寶寶秋季怎樣穿，少生病？
• 阿貍桃子兔■嬰兒床買還是不買？小米生態鏈貝影隨行寶寶床拆裝體驗，售299元