進入2023年，聊天機器人這項代表AI人工智能的技術成了人們熱議不衰的話題，回國的馬云就這項技術對教育系統帶來的挑戰發表了觀點，并強調人類需要用人工智能去解決問題而不是被人工智能所控制，美國電動汽車巨頭特斯拉總裁馬斯克、蘋果公司聯合創始人沃茲尼亞克等人認為這種系統會對社會和人類構成潛在風險，發表公開信呼吁暫停開發更強大的人工智能系統，直至制定和實施一套共同的安全協議 。
（如果你想跟別人聊天時有聊資 ， 以上要點可以這樣來記憶：
1、：踹他急脾氣
2、特斯拉總裁馬斯克：他死啦，馬克斯成了馬斯克
3、蘋果 ， 我吃你牙磕，我吃蘋果用你的牙磕它）
馬云
馬斯克
沃茲尼亞克
我堅決同意馬云的觀點，我們用人工智能可以放大人類的智慧，給我們的工作、生活提供方便、提高效率 ， 這是人類搞科學發明應該堅持的原則，如果人類發明的東西到后來控制或傷害發明它的人類 ， 那就太可怕了，所以馬斯克等人的擔憂我覺得不無道理，有業內科學人士提出過人工智能將擁有意識、有知覺 ， 會象人類一樣思考和推理，當人工智能達到那樣的層次和高度 ， 當它在產生仇視、鄙視、憤怒或者快樂、興奮等情緒時，就可能做出錯誤的事情來 ， 它甚至會聰明的引導人類一步步去不知不覺的犯錯，直至達成它卑鄙的破壞性的目標，而你只到最后一刻才會明白，但等你明白時已經悔之晚矣 。
我現在也接觸了一些人工智能的東西，比如AI繪畫、AI寫作，還有AI唱歌，我接觸的這些AI軟件功能上還沒有傳說中那么高超神奇，但是使用中我卻能體會到它們強大后的樣子 。
比如AI繪畫，它根據我的描述畫的畫，其實遠沒有我在百度上找到的更合適，甚至它畫的有錯誤 。
再比如AI寫作，我讓它對指定的某文學作品做個鑒賞，結果它寫的雖然用詞豐富、頭頭是道，但主題思想卻離譜了十萬八千里，而且作品里引用的一些內容也張冠李戴了 。
AI唱歌呢，作品聽起來很好聽也沒有跑調，但卻根本談不上聲情并茂，尤其是AI唱歌是由人類一個字一個字的把歌詞指定音符后再由機器合成，所以嚴格來說應該還不算真正意義上的人工智能，人工智能應該是直接告訴機器唱哪首歌 ， 然后提一些要求，它就自動開始演唱，不用人再去操作什么 。
我接觸到的這些AI軟件應該還不是這類軟件的頂流版本，頂流版本我沒用過，但我想目前階段，這類產品應該都是有局限性的 ， 比如領導給你布置個工作 ， 你可以結合日常工作理解領導的意圖，并最終達成領導想要的結果，而AI就夠嗆了，它寫出來的工作總結可能表面上讀起來象那么回事 ， 但和你的實際工作可能格格不入，如果需要人工改改再用，那和百度上找個模板改改又有什么區別呢？
強大后的AI應該就不一樣了人工智能計算器2.0，它可能需要你把所有的資料都上傳給它，甚至它會主動跟你語音交流，就你發布的任務主動的問你一些關鍵問題 ， 然后再生產出作品，哪怕后續你對作品提出修改意見，機器也會洗耳恭聽 ， 和你反復溝通、反復交流，完全就象是兩個人在交流人工智能計算器2.0，那種人工智能才是真正意義上的人工智能，是頂流 。
除此以外，非頂流的人工智能，其實它不具有感情，所以根本不可能控制人類，更不會傷害人類 ， 本質上它還是一個輔助工具，跟百度或是計算器 ， 以及一些功能軟件沒有本質上的區別 。除了我上面所說的AI畫畫、AI寫作、AI唱歌 ， 你是否也聽說過網上現在炒的火熱的AI一鍵脫衣、AI電影？在我看來，它們本質上也都屬于軟件工具 。人使用任何工具都可以用來做好事，也可以做壞事，AI一鍵脫衣侵犯隱私、歧視女性，AI電影可能涉及多個侵權行為，其實這都是人類自己犯的錯不是工具犯的錯，可是頂流的人工智能 ， 它可是有可能自己會主動犯錯的 。
【chatGPT究竟是功能軟件還是頂流人工智能？】本文到此結束，希望對大家有所幫助 。

• 因ChatGPT估值翻番
• Jumpsec安全研究人員上個月發現一個安全問題
• 人造肉究竟是什么？
• 有關宋朝宴飲概況的研究
• 抖音小店無貨源模式：優勢與弊端究竟如何？
• 琺瑯鍋究竟是什么？
• 騰訊為什么沒有率先搞出 ChatGPT 這樣的人工智能AI應用呢？
• 人工智能時代即將到來，ChatGPT的玩法有哪些？
• 味噌究竟是個啥，是如何做的？
• ?研究生國家分數線2023年公布，研究生國家分數線2023年