@大猴子：想象是有基礎的 。機械可重復的工作本身就可以被AI取代
@老王：我又沒說現在就產生人這種東西都能產生出來，什么都不稀奇
@老實人設計師程序員何其正：現在人工智能頂多算個人工智障 。
@己重置：就是無窮計算和匹配，根本不會像人類一樣問為什么和解答為什么
@老實人設計師程序員何其正：就是，大力出奇跡很正常 。
@彳～?。耗閭?】純蒲У姆⒄沽?，有足夠的時間去探索 ， 這種帶個人意識的人工智能，很可能出現
@邦杰：霍金是西方人捧上神壇的，與其說他是個科學家，不如定義其為科普作家
@飛@飛：霍金讓人類知道想象力有多么神奇，真正的宇宙之王，當然也是個無冕之王 。宇宙學有排名的話，霍金至少前三 。
@星嘉：我記得如果沒有霍金的理論，人們還以為一個微型黑洞可以毀滅地球呢
@緋紅的板磚：現階段人工智能連智障都算不上，就是一個通過“特定算法大量運行修正參數”的程序 。
@豬大腸的快樂：現在相當于把冰箱微波爐當機器人
@我是錘神：我用百度地圖問它’為什么這么智障的時候’，它就說’瞎說什么大實話’.
@緋紅的板磚：你說的這個就很能表明大眾對AI的誤解，語音助手只有語音識別部分可能用到了深度學習 ， 其它所有的功能都是基于網絡和數據庫，和業內討論的AI沒有半毛錢關系 。
@我是錘神：我認為這就是人工智能，如果這不是，那我可以肯定的是行業內說的人工智能就沒有落地的產品 。
@緋紅的板磚：嗯嗯 你說的對 開心就好
@panf peter：ai小游戲，6個游戲小人分兩方，一方負責攻一方負責守，在無數次是試錯之后，攻的一方開始學會利用已有的道具 ， 后來直接學會利用游戲的bug，防守的一方也是 ， 最后雙方發展到修改游戲來達到目標 ， 你覺得呢？
@用戶82：我是研究人工智能的 ， 我覺得人工智能是人類滅亡的開始
@小熊貓：關鍵真正研究的人，他發現人工智能真的會威脅人類，他會告訴咱們嗎？
他很有可能就把威脅隱瞞了 ， 隱瞞的可能性非常大 ， 因為這影響到他自身 。
@貍貓：真正研究宇宙的人，他發現宇宙對于人類來說真的是太不友好了，他還會鼓勵人們積極參與太空探索與開發嗎?
@貍貓：真正研究核裂變的人，他發現核裂變對人類的威脅真的是太大了，他會把自己的研究成果告訴世人嗎?
@廣陵藥師：人工智能都理解不了“我要過過過兒過過的生活” 。它憑什么威脅人類？
@金生：邏輯簡單才有易執行的危險
@廣陵藥師：錯了，執行的危險性跟邏輯簡單與否有啥關系，執行的危險性在于邏輯錯誤或漏洞 。跟邏輯復雜程度關系不大
@金生：邏輯不分對錯，越簡單漏洞越少，
@廣陵藥師：邏輯不分對錯？[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉] 。
上一條你說邏輯簡單執行危險 ， 這條又說邏輯簡單漏洞越少 。漏洞越少執行是不是越不危險？與你前一條是不是相悖的？這就是邏輯錯誤 。[捂臉][捂臉]
@活著它不香么：你說這句話，本身就說明你不是科研工作者 。在聯合國所有的人工智能立法上，都是人工智能科學家推動的，限制人工智能使用
@：告訴你 人工智能分多個部分 中國都是弱AI 而霍金他們說的是強AI 這根本不是一個領域 你先分清這些[捂臉]
@淘米的巨人：只要不往智能機器人輸入清除人類的程序，就不可能發生，除非有人故意的
@煵メ風：真正研究人工智能的人，就是靠人工智能吃飯的，你叫他們打翻自己的飯碗嗎[尷尬][尷尬]
@用戶：所以就該相信那些沒研究過人工智能的人對人工智能的評價，就如同別去醫院，醫生不會砸自己的飯碗 ， 都是騙我的
@煵メ風：你這人怎么就這么極端呢？一定要非此即彼嗎？
@用戶：所以?。?煌耆?當?斯ぶ悄艿耐?保?煌耆?芫?斯ぶ悄?。當個渣男就好了啊，人工智能恐懼本身很可笑啊
@煵メ風：對新事物的恐懼有什么可笑的？恐懼是本能，所有人都會有
@平民百姓：人工智能不是非得有自主意識才能危害人類 ， 很多意外都會造成危害，比如自動駕駛 直接導航導到溝里了 。人類越依賴機器 ， 這些意外傷害就越大 。想想電風扇為什么扣個罩子 。
@用戶：錯了，人類越依賴機器，這樣的意外只會更少 。因為人類依賴機器，所以才需要盡可能提升安全性 ， 相反，正是因為依賴性低，所以才不重視，所以才會有更多的意外 。意外不該看數量，而應該看比例
@風蕭水寒：那難道所有手動駕駛都沒意外？不用風扇你拿扇子在你睡著的時候扇風？意外和不完善永遠存在，我們只能盡量減少意外
@喵那個喵：為什么要研究人工智能？不就是為了在某些領域取代人類？人工智能會越來越像人，但是他們卻會有人沒有的優勢,所以說要謹慎發展
@哇哩機器人少兒編程：人工智能關鍵是人工 ， 也就是它的智能是人類賦予的 。
@許奧：解放生產力，蒸汽機，汽油機 ， 電力，計算機等等的誕生也取代了人類很多，如果要說人工智能的危害應該去研究他，而不是自始至終在整理偏見
@剛好：智能控制的汽車，你開在一個懸崖邊上，突然前面出現了一個人，這個時候剎車來不及了，這個時候智能是選擇死路人還是車上的人
@蘇春Suzan：如果前面出現了這個人，那么智能駕駛系統早就在人眼發現他之前就發現并減速了，剎車來不及這種事情并不會發生
@少有：如果真的研究出人工智能，那人工智能剛出生的時候就像一張白紙，但是先進的科學一般多為軍事服務，所以為什么說人工智能危險？
@一天天的：所以說去買菜的時候一定要聽賣菜的說好不好，那些買菜的意見不重要 。
@東海之沉木：你聽的是賣筷子的來談菜的味道吧

文章插圖

文章插圖
@〈渝武機車聯盟〉張揚：關鍵有人買了菜嗎，你去問一個見都沒見過菜的人
@你猜猜我是誰？：看留言，抖音大多數人屬于科盲卻自以為掌握了世界！
@：這就不對了，很多重大發明發現往往是非專業人士提前猜測或想象出的，專業的人在本領域肯定非常嚴謹會把預期想的非常靠后
@戶方：外行因為不懂 ， 所以只能進行哲學思考了 。內行因為太懂，所以只績效考核了 。
@不知道你在說什么：[白眼]人工智能永遠不可能取代人類，因為人類自己會完成機械飛升，而另一群分支就會在生化變種的路上越走越遠，最后這兩種人會為了誰比較優秀開始不停打仗.
@zhao：關鍵在于目前對大腦的認知少的可憐，改造器官可以，改造大腦就太遙遠，人工智能發展可能遠遠領先對大腦的研究，最重要的是人腦有自然倫理，有死亡恐懼，怎么去隨便改動呢
@凡哥：搞物理和宇宙學的，數學都比較好 。他們用極限的思考方式看待人工智能，實話講人工智能的上限確實比人類高 。最終必然比我們強，那取代很可能發生
@Try ：一個編程的人，如果在程序里植入了隱藏代碼和算法，當啟動的時候，如果他植入的是善意的那皆大歡喜 ， 如果植入的是惡意的，不嚇人？
@孟孟的小寶貝：那也是人類的造成的威脅 ， 不是人工智能的威脅，不過是個工具
【第2篇 人工智能威脅論，評論區百家爭鳴】@Try ：所以并不是不認可，而是在研發過程中也要考慮它的可控范圍！人類但凡是遇到自己控制不了的都會形成恐懼，而恐懼的根源是怕受到傷害，有的人擔心傷害的是自己，而有的是擔心更多人受到傷害！
@孟孟的小寶貝：就像核彈一樣，當年開始研制的時候不是一樣有人有這樣的擔憂嗎[摳鼻]現在又如何？造成人類毀滅的永遠是人類自己，文明必然向前發展 ， 既然會出現存在即為合理人工智能游戲編程真言，不是表達一下擔憂就可以阻止研究的
@Try ：再重申 ， 這個宇宙不允許核戰爭的產生，避免重蹈覆轍！這一點應該共同默認的！
@孟孟的小寶貝：就好像一把刀 ， 心存善意的拿來切水果，心有惡念的人拿來殺人，難道還是刀的錯？
@聞犬而來：人工智能就是一系列的復雜算法，基本就是說外界通過傳感器模數轉換后 ， 給了一些處理器，按照一定的算法給出相應的解，再通過數模轉換送出一個信號，然后又反饋回來繼續這個行為，他們本身沒有意識 。
@JYILY：生物是趨利避害進化自己 ， 而人工智能是梯度下降優化自己 。鑒于矩陣可以表達任何事物，我覺得人工智能和普通的生物沒什么區別，現在的人工智能只是一個比較低級的生物而已 ， 例如病毒或者單細胞生物 。
@JYILY：未來如果能研究出更巧妙的結構，或者是人類腦科學取得突破，直接模仿腦結構，那一切都有可能 。
@JYILY：其實人類也是一樣 。你可以把人腦當做處理器 ， 其它一切器官看做外設，那么人類也是一種設備 。現在的人工智能其實都是模仿人類的，例如CNN,LSTM，都是模仿了人類的一小部分機能，還模仿的不到位 。
@聞犬而來：說人工智能比人厲害 ， 也是計算比人類厲害，就像你算開方算不過電腦是一樣的 ， 換了個人工智能的名字和算法就開始YY了 。
@正能量收藏家：現在人類的科技連一個人工細胞都做不出來，怎么去做有自主思維的物體 ， 現在的人工智能都是把話題直接輸入，就是一個人操控的傀儡，沒有思想 ， 怎么來的威脅
@用戶：量變引起質變，等發展一定階段機會產生質量，這時候就不是你能控制的了
@軒轅：目前人工智能只是一個機械和大數據運算的產物 ， 真正的人工智能必須要等到類神經元突破以后，人工智能不只是代碼，還有生物學，等到真正的人工智能出現后，你再來看！
@蕭寒_MAX）：再怎么優化，能突破其作為“人工”的底線嗎？大概率！
@軒轅：名字而已何必當真？也可以叫宇宙智能不是嗎？是人造的沒問題，電腦也是人造的，你去跟他比一下運算速度和精度去 ， 人工怎么了？我們都是父母在生物層面造出來的，是不是我們一輩子就不能趕超父母的能力和成就了？
@軒轅：再說一點，算法和代碼只是人工智能第一次初始化時用到的，隨著人工智能的慢慢成長，學習，知識輸入，類神經元開始發揮作用，開始自我更新優化代碼以及算法，使其不斷的優化自己！
@用戶88：人工智能確實對人類威脅相當大 。第一是人工智能已經在部分領域超越人類智能，第二是人工智能由于參數繁多 ， 具有不可測性，人類將來將無法驗證算法的可靠性 。換句話說，就是結果不可預測不可控 。
@蛤？：怎么不可測?參數都是人設的 。第二 ， 你家計算器比你算數厲害，你害怕計算器嗎？你用的互聯網產品的算法甚至里面的，比如推薦算法(也屬于人工智能領域算法)都很復雜 ， 你覺得可怕嗎？結果都是可預測的 。
@用戶88：GPT-3，1750億個參數，你確定能知道每個參數都是否合理嗎？而且這只是開始，接近人類思維的人工智能 ， 節點要達到15t，如果窮舉所有結果來測試其結果，你認為可能嗎？外行無畏
@蛤？：而且gpt3依舊僅僅是一種暴力求解的模型，很多具有高速運算巨量數據的公司都試過 ， 不過gpt3的模型和改進是最成功的 。所謂的它能更接近于人類，就好比上續寫冰與火之歌的項目，無非熟讀成誦罷了 。
@楓樺葉：變化有時候快有時慢 ， 一些事情只需要一個契機，人們恐懼的不是人工智能本身，只是不可控的未來 。科學并不會否認這種可能吧？
@：這個思路不對 ， 切身研究人工智能的人都有利益趨勢，正常人都不可能去否定自己在做的事業，只有旁觀者或者無明顯利益相關的人才能看出當局者迷
@黑色文藝：愛因斯坦當初也覺得核裂變無所謂 。搞科研的別討論人性 。
@靈靈天線寶寶：人工智能消滅人類的可能性在哲學里面基本不需要討論，因為邏輯很清楚啊 。搞人工智能的都覺得人工智能很弱，比人工智能強的單個單個的人之間也是競爭關系的 。相當于人工智能和人之間的爭斗 。
@EVER：不是哲學 ， 是現在的人工智能不是計算機那種模式了，是模擬人類大腦構建的，這個就比較可怕了，因為人類本身對大腦就不很了解 。
@顏王柳都寫：人工智能能有自我意識我認為是可能的 ， 下棋的和情感ai以及保姆機器人ai 組合一下，再做針對訓練不就成了？人的很多行為，都和一個大餅有關，其他的都是為了吃飯 ， 人類簡史就有說到過
@顏王柳都寫：當機器人也開始會畫大餅給別的機器人洗腦的時候，那他和人其實區別不大了
@ぃ21：為什么人工智能不會有取代人類的想法？你們連自己都控制不了還想控制另外一個物體？
@仍是惑者：時至今日，人的體力和智力發展幾乎已經停止了；而人工智能在不停的進步 ， 等到體力和智力都超過人類（指日可待），誰能確定人類能控制比自己更高等級的“生物”么 。
@飛舞的烤魚：馬斯克和扎克伯格都是研究人工智能的，現在的ai連自己的ide都沒有，所以所謂人工智能缺的是自己的哲學體系
@王：嬰兒就是人工智能 。大人老師教育培養，會自己主動學習 ， 有自己想法了，不確定就產生了 。
@任平生：怕的是輸入程序的人，現在機器人已經出現在戰場了 。不一定是人工智能出現意識才會危險，真正危險的是操控人工智能的人 ， 不要陷入思維盲區[靈機一動]
@轉世時我會記得姡褐荒艽蠹伊牡乃擋輝諞桓銎德噬希?通常意義上人們所擔心的人工智能是指未來擁有了自我意識后的機械生命，它們擁有人類的自私本性、創新思維和反抗精神以及遠超人類的身體機能 。
@用戶64：[捂臉]人工智能學習越多，他的判斷會高于我們人類，再加之互聯網那么發達，當高于我們智慧的一聯網 ， 很有可能不可控 ， 不可控是我們老百姓不敢想的 。
@西戈：通過各種能用手段收集人類的行為數據（視覺、聽覺、語言、姿勢等），再用人工智能算法在大數據的基礎上進行推算做出最優選擇，這很像人類的決策路徑，所以威脅人類我感覺不是危言聳聽
@用戶31：科學的可怕，是因為未知，比如核武器，誰也不能保證沒有超核武，一發直接滅掉一個星系的那種，當科技實現幾何倍數的爆炸 ， 當然是在現實可行的前提下人工智能游戲編程真言 ， 人工智能取代人類完全有可能
@用戶9：人工智能我不懂，但是自動化生產線中的程序會有溢出的情況，這個在人工智能中有沒有？如果有，這臺人工智能失控后會咋樣？
@：看大數據對社會的滲透就知道人工智能將來是小部分人的利劍
本文到此結束 ， 希望對大家有所幫助 。

• 想自學人工智能編程,怎么入門？
• Web3暗處的去中心化人工智能
• AI和人工智能有什么不同？
• 第一次去西藏旅游要注意什么
• 心理學家：情侶間有四種尷尬的睡眠姿勢，第四種最普遍！
• [一葉純凈]第七彈 Windows 7 服務優化篇
• ?人工智能的底線應該是由人主導嗎？
• 《傳統育兒觀》二：育與教的不同，傳統育兒的次第論
• 為什么電腦開機后一直要黑屏一下
• 部編版一年級語文上冊第一課《天地人》 ?天地人之間有什么關系