請問目前做windows桌面應用程序，MFC、QT、C#哪個更好？ _原生

其實提問的人把順序都排好了，反過來就是在win下開發(fā)選擇的順序。
mfc比較古老c語言編程實現(xiàn)組建tin網(wǎng)，基本只是的一層很薄封裝，用起來挺累的。除非是維護古老的mfc程序，比如你維護騰訊的qq, 用mfc應當幾乎是必須的，其他情況并不推薦。
qt方案是個重量級選擇，因為qt很龐大，幾乎覆蓋了桌面所有領域，ui只是其中一個小部分。但qt ui組件并不是屬于原生方案，類似現(xiàn)在的的方式，那些控件幾乎都是自己渲染出來的,模仿了特定平臺風格罷了。快速建模和概念演示用qt的qml很不錯，另外qt用于商業(yè)領域并不是免費的，做產(chǎn)品需要還是考慮一下它的重量和價錢。
c#的是ms的原生UI方案。根紅苗正并且易用輕量，沒有跨平臺需求和不想折騰的話，用來做win桌面程序是最輕松和放心的方案。

文章插圖

文章插圖
值得一提就是如果應用中有很多需要展示web頁面，或者嵌入了頁面而不需要原生UI，用的方案會更方便，用的就是，它其實就是內(nèi)嵌了一個瀏覽器，引出了一套js api罷了。而微信的電腦版用的是和類似的框架叫nwjs 。
大部分跨平臺方案因為都不是原生UI，體驗上多少會差一些，比如操作不方便，壓力大時反應慢，吃內(nèi)存，包巨大等等
就我個人來說，大部分時間都在mac下工作，即使偶爾開發(fā)win桌面小應用,一般也是用mingw編譯成exe/dll, 在Mac上用wine做業(yè)務邏輯測試。我選了做UI，它是原生方案，支持多個os平臺，完全免費，支持各種腳本綁定，最關鍵比較輕量，整個UI包不到10M搞定。
展示一下最近做的一個下鼠標鍵盤操作記錄+截屏數(shù)據(jù)的編輯器，用于生成自動操作文檔和自動化錄入工具c語言編程實現(xiàn)組建tin網(wǎng) ，在mac m1下開發(fā)，x86-下運行, 用做UI 。
【請問目前做windows桌面應用程序，MFC、QT、C#哪個更好？】本文到此結束，希望對大家有所幫助。

继夫的玩弄H辣文的小说|女人与拘性猛交视频|精品欧美高清不卡高清|一起做亏亏的事情的视频|啦啦啦在线视频观看|望月直播下载ios版本|国产日韩欧美一区二区三区

請問目前做windows桌面應用程序，MFC、QT、C#哪個更好？