继夫的玩弄H辣文的小说|女人与拘性猛交视频|精品欧美高清不卡高清|一起做亏亏的事情的视频|啦啦啦在线视频观看|望月直播下载ios版本|国产日韩欧美一区二区三区

兒童免票應該看年齡還是身高?蘇州家長你怎么看?

提示您本文原始標題是:兒童免票應該看年齡還是身高?蘇州家長你怎么看?


                    兒童免票應該看年齡還是身高?蘇州家長你怎么看?

---- 兒童免票應該看年齡還是身高?蘇州家長你怎么看? //---- http:// //

景區門前 ,

又有家長與檢票人員起爭執了 。

焦點是 ,

高出“身高線”的孩子

能不能享受免票或者半票的優惠 。

一條身高線劃在門邊 , 給不給優惠 ,

讓孩子站到線旁比一比就能一目了然 。

然而 ,

現在的孩子實在長得太快了 。

越來越多的孩子年齡不大 ,

卻早早超出了“身高線” ,

引發的爭執也就越來越多 。

類似的爭執 ,

不僅出現在景區 ,

歷年來 ,

在公共交通等所有針對少年兒童

有所優惠的場所都會碰到 。

  • 很多人在討論 , 是不是該與時俱進 , 把這條“身高線”再提高一點;
  • 很多人在呼吁 , 要普遍推進“身高線”與“年齡線”并舉的辦法 , 并將年齡作為最主要的依據 。

A

孩子長得高 , 偶爾也成煩惱

“在我的記憶里 ,

從兒子適合被帶出去旅游開始 ,

就沒享受過免票 。 ”

趙先生的兒子身高一直以來

都比同齡孩子要高 ,

今年10歲 , 讀小學三年級 ,

就已經超過了1.6米 。

  • 孩子長得高大一些當然是好事 , 可就是因為長得太高 , 我們一家出門時多出了不少原本可以省掉的費用 。 一般大的孩子一起出門 , 別人免票時 , 他得半票;
  • 別人半票時 , 他已經要買全票了 。

雖然我早早給他辦了身份證

隨時拿出來跟對方解釋

但人家就是只認身高

兒子也感受到了這種區別

有時會嘟囔一句‘長得高又不是我的錯’

這種“身高的委屈”由來已久 ,

近些年還越來越多 。

一大原因是孩子的平均身高

比起他們的前輩來增長得太快了 。

根據省市疾控中心2018年發布的統計數據 , 我省及我市小學生入學時的平均身高 , 已經高于景點和公共交通領域常用的免費“身高線” , 畢業時則已超出半票“身高線” 。


                    兒童免票應該看年齡還是身高?蘇州家長你怎么看?

---- 兒童免票應該看年齡還是身高?蘇州家長你怎么看? //---- http:// //

獅子林景區的優惠政策公示中 , 已明確了按照身高年齡兼顧規則對兒童實行免票 。

這一實際情況早已引起關注 。

在鐵路運輸中 ,

起初執行的兒童免票身高為1.1米以下 ,

身高在1.1米至1.4米之間的兒童 ,

可享受半價優惠 。

2010年 , 這一標準進行了修改 ,

免票身高變為1.2米以下 ,

身高在1.2米至1.5米之間的兒童 ,

享受半價優惠 。

雖然 , 這兩條“身高線”已經上調過 ,

然而還是沒能趕上現在孩子

平均身高提升的速度 。

更何況 , 還有像趙先生孩子那樣 ,

身高上“領先一步”的 ,

他們更委屈 。

B

“身高線”有失公平 , 部分領域試推雙標并存

趙先生的觀點很明確:

所“謂兒童 , 當然是以年齡來界定的 。

只有以年齡劃線確定優惠政策

才能達到真正的公平 。 ”

  • 他舉例說 , 老人不就是按年齡段劃分 , 分別享受半價或者免費優惠的嗎?為什么對兒童還要固守“身高線”呢?

不過 ,

目前國內旅游、交通、文化等

公共服務設施對兒童的免票和半票優惠

大多還是保留著“身高線” ,

甚至以此為唯一標準 ,

這又是為什么呢?

對此 ,

市消保委副秘書長吳湘作了分析 。

以年齡劃分優惠人群確實更準確更公平 。

但是 , 比起核實年齡 ,

以“身高線”來劃分顯然更簡單更有效率 。

尤其是在過去 ,

這條“身高線”方便了

沒法簡單證明孩子年齡的家長 ,

也方便了景區的檢票人員 。


                    兒童免票應該看年齡還是身高?蘇州家長你怎么看?

---- 兒童免票應該看年齡還是身高?蘇州家長你怎么看? //---- http:// //

獅子林景區對兒童免票的身高限制早已按照1.4米執行 。

但是 , “身高線”的不公平畢竟存在 。 所以 , 近年來 , 江蘇省開始力推“年齡線”“身高線”雙標并存的辦法 , 讓孩子只要符合其中之一就能享受相關優惠 。

  • 2015年2月1日起施行的《江蘇省景區門票及相關服務價格管理辦法》已提出在實行政府指導價的景點 , 以身高1.4米和年齡6周歲兩項標準來制定兒童免票規則 。
  • 2018年《辦法》進行了修訂 , 進一步明確“應當對6周歲(含6周歲)以下或者身高1.4米(含1.4米)以下的兒童憑有效身份證件免收門票;對6周歲(不含6周歲)~18周歲(含18周歲)未成年人、全日制大學本科及以下學歷在校學生憑有效證件實行半票” 。

當然 ,

這一雙標原則

還只是在實行政府指導價的景點執行 。

近日 , 消費者李女士向采訪人員反映 ,

她在帶孩子前往華誼兄弟電影世界、

蘇州樂園森林水世界時 ,

就因為未滿6周歲的孩子身高超過1.2米 ,

而被要求購買兒童票入園 。


                    兒童免票應該看年齡還是身高?蘇州家長你怎么看?

---- 兒童免票應該看年齡還是身高?蘇州家長你怎么看? //---- http:// //

今年6月 , 長三角消保委聯盟對上海、江蘇、浙江、安徽啟動了主要景點兒童免票規則聯合消費調查 。

在被調查的175家蘇州地區的景點中 ,

有111家為實行市場調節價的景點 ,

這些景點并不在上述《辦法》的約束范圍內 。

調查結果顯示 ,

這些景點絕大多數不采用身高、年齡兼顧的

兒童門票優惠規則 。

  • 所以 , 市消保委還在努力推動那些實行市場調節價的景點、場所也能接受雙標兼顧的兒童門票優惠規則 , 為消費者爭取更多的便利 。

C

淡化“身高線” , 時機正在成熟

7月12日 , 交通運輸部、國家發改委聯合發布《關于深化道路運輸價格改革的意見(征求意見稿)》 , 擬明確在城市公交、長途客運中 , 6周歲以下兒童可免費乘車 , 6周歲到14周歲的半價 。

對于未攜帶有效身份證件的 ,

可以根據身高作判定標準 。

這一消息放出的信號是 ,

國家部門對公共交通領域兒童優惠

將進一步淡化“身高線” 。

電子化、大數據、移動互聯等 ,

為淡化“身高線”創造了條件 。

如今 ,

新生兒一辦理戶籍手續

就擁有了身份證號碼 ,

甚至也可辦理身份證 。

景點門票的網上預訂銷售日益普遍 ,

采用實名制的更不在少數 。

今年“五一”黃金周前開始 ,

蘇州拙政園、蘇州博物館等門票

不再提供現場預約與購票 ,

均需在網上實名預約 。

購票、檢票環節都可驗證兒童的年齡 ,

也讓原先為避免年齡驗證困難而存在的

“身高線”越來越不是那么必要 。

吳湘認為:

“這些新想法都可以與景點共同探討 。 ”


                    兒童免票應該看年齡還是身高?蘇州家長你怎么看?

---- 兒童免票應該看年齡還是身高?蘇州家長你怎么看? //---- http:// //

來源:蘇報融媒采訪人員 程茉