銳評丨誰來為基因選擇的寶寶負責(zé)
2018-11-28 07:20 | 浙江新聞客戶端 | 評論員 高路
----銳評丨誰來為基因選擇的寶寶負責(zé)//---- http:// //
基因編輯嬰兒事件持續(xù)發(fā)酵 , 賀建奎的實驗室賬號“The He Lab”于11月26日更新了多個視頻 , 由賀建奎本人出鏡講述兩個嬰兒露露和娜娜的情況 , 并就為何選擇HIV、倫理問題等作出解釋 。
賀建奎在視頻中稱 , 知道會有爭議 , 但愿意為有需要的家庭接受指責(zé) 。 賀想表達的是愿意承擔(dān)責(zé)任的意思 , 可是真的可以為她們的未來負責(zé)嗎?一個是技術(shù)本身還有很多不確定性 , 正像專家說的那樣 , “整個人類社會對人類生殖細胞的基因編輯是非常謹慎的 。 任何一個國家的科學(xué)家都沒有權(quán)力輕易改變?nèi)祟惖幕驇?。 一旦改變 , 風(fēng)險是什么 , 我們現(xiàn)在都不可預(yù)料 。 ”
其二 , 你也不知道未來是怎么樣的 , 病毒可以變異 , 基因也可能失效 , 你關(guān)上了一扇門 , 可能同時打開了一扇窗 , 這是兩個活生生的人 , 沒有回爐再造的可能 , 一旦出事 , 后果就得由她們自己承擔(dān) 。 一出生就帶著標簽 , 萬一被視為異類怎么辦?可以肯定的是 , 一旦她們被曝光 , 將在聚光燈下生活 , 人生又該怎么辦?
對于這些風(fēng)險 , 家長是否都清楚 , 是否知道這里面的風(fēng)險 , 他們是否具備這樣的判斷力 , 我們都無從得知 。 關(guān)鍵是連科學(xué)家自己都沒弄清楚 , 都還沒有把握的事 , 你又拿什么說給人家聽?
所以 , 賀建奎所謂的愿意接受指責(zé) , 基本上就是一句廢話 , 承擔(dān)一時的指責(zé) , 代替不了一輩子的責(zé)任 , 而最關(guān)鍵的是漫長的人生 , 誰也開不了這樣的證明 , 誰也沒有能力打這樣的包票 。
- 小宋和小寶■有種“基因”叫姜潮麥迪娜,兒子才8個月,卻自帶“混血”特效
- 「春龍和寶寶」有一種“基因”叫姜潮麥迪娜兒子,8個月寶寶,長相神似洋娃娃
- 寶媽育兒微課■原創(chuàng)如果媽媽有這幾種基因,將來孩子或許是“高顏值,”中了就恭喜了
- 『糖果媽媽』原創(chuàng)爸爸一米九兒子一米六,媽媽拉低了高個頭的基因?這解釋太敷衍
- 崔玉濤的育學(xué)園@寶寶長高只能靠基因?
- 「膨大體育」原創(chuàng)姚明女兒身高已失控,活了20年都沒有人家8歲高,網(wǎng)友感嘆基因!
- 「交園清晨」基因限制了身高?學(xué)會這樣做,一米五的媽媽也能生出一米八的娃
- 「涵涵話情感」原創(chuàng)湖北一農(nóng)村家庭2個孩子接連患重病,村民:這家女人基因有問題
- 孕嬰幫:原創(chuàng)夫妻倆身高1.5m女兒卻1.7m,影響身高的不僅是基因,還有帶娃習(xí)慣
- 『關(guān)山老師談育兒』原創(chuàng)別不信,這4類孩子將來難長高個,父母基因再好也徒勞!
