左丘明個人資料信息及簡介 是那個朝代的人?怎么死的


左丘明個人資料信息及簡介 是那個朝代的人?怎么死的

文章插圖
召公諫厲王弭謗分析
課文研討
【左丘明個人資料信息及簡介 是那個朝代的人?怎么死的】一、整體把握
本文記敘周厲王暴虐無道,用高壓手段乃至殺戮來鎮壓人民的批評 , 他不聽召公的勸諫 , 結果被人民放逐 , 遭到滅亡的下場 。
全文分三段 。
第一段,寫厲王弭謗的方法,寥寥幾筆,便寫出王虐民怨的狀況 。
第二段,寫召公諫弭謗,從正反兩面反復闡明不可“防民之口” , 懇切有力 。
第三段 , 寫弭謗的結果,“流王于彘”,完全應驗了召公的諫言 。
全文重點是記述召公勸諫之詞 。這段文字的中心思想是勸諫厲王不能壓制人民言論,應像治水那樣予以疏導,讓人民對朝政暢所欲言,擇善而從 , 改正失誤,實現人民的意愿 。內容分三個層次 。
第一層(“是障之也”至“為民者宣之使言”),召公用“防民之口 , 甚于防川”的比喻,說明厲王弭謗的危害性,可謂振聾發聵!“川壅而潰 , 傷人必多,民亦如之”,具體說明了“防民之口,甚于防川”的道理 。江河堵塞不通 , 就會引起決堤泛濫,受到傷害的人一定很多 。而堵塞人民的嘴,不讓人民講話,也必然會引起類似江河決堤泛濫那樣的嚴重后果 。這就自然而然地引出結論,也是召公的政治主張:“為川者決之使導 , 為民者宣之使言 。”就是要讓老百姓把話說出來,才是為政者的正確途徑 。
第二層(“故天子聽政”至“是以事行而不悖”),以“天子聽政”一句總領 , 寫了“宣之使言”的種種好處 。召公認為 , 天子處理政事,首先要廣開言路 , 讓人民把心里想的都說出來,才知道老百姓在想些什么 。這就是通過大大小小的各種官員,用詩、曲、書、箴等形式進言 。“瞍賦”照應并小結獻詩、獻曲兩句,“矇誦”兩字照應并小結獻書、師箴兩句 ?!鞍俟ぶG,庶人傳語”,著重寫平民進諫 ?!敖急M規,親戚補察”,著重寫親近者盡規補察 。因為是近臣,接觸君王的機會較多,所以應盡規勸之責;因為是王親國戚,對政治的混亂有切膚之痛,更應該彌補君王的過失 , 更便于督察君王的言行 ?!邦方陶d”是說使太師、太史用禮樂之道來對自己進行教誨,以提高自己的修養 。前十句著重寫聽取各方面的意見 , 這句著重寫聽取教誨 ?!瓣?、艾修之”則是對來自各方面的意見、教誨加以整理,作為君王治理朝政時的參考 ?!岸笸跽遄醚伞笔钦f君王對上述各種意見考慮取舍,斟酌損益,從而決定施政方針 ?!笆且允滦卸汇!保灰瓷厦嫠f的辦,就能使國家政治立于不敗之地 , 也是“宣之使言”的必然結果 。
第三層(“民之有口也”至“其與能幾何”),從正反兩方面論述“民謗”直接關系到國富民強的道理 。以“土之有山川”和有“原隰衍沃”比喻“口之宣言”,是前一個比喻的深入 。即對待民“謗”不僅不能消極被動地“防”,更要積極主動地“宣” 。金圣嘆在《才子古文》中說:“前說民謗不可防,則比之以川;后說民謗必宜敬聽,則比之以山川原隰 ?!边@就更增強了勸諫的說服力 。這兩個分句說明了“口之宣言也,善敗于是乎興”,也就是說,讓老百姓用嘴發表言論,國家政事的好壞就能夠從這里體現出來 ?!靶猩贫鴤鋽?,其所以阜財用衣食者也”,緊承、小結“財用于是乎出”和“衣食于是乎生”兩句,也說明了“口之宣言”的重要性 。接下來,作者又從反面說明民“言”只能“宣”而不能“壅”的道理 。也就是說,即使國君不能“宣之使言” , 而采取堵塞的辦法,也必然是徒勞的,最終也是注定要失敗的 ?!昂邵找病?,“其與能幾何”,連用兩個反問句 , 使結論既簡潔有力、不容置疑,又顯得語重心長 。這一段寫召公的諫言,滔滔不絕,一氣呵成,把召公的主張抒發得淋漓盡致 。
閱 讀 鑒 賞召公諫厲王弭謗文中提出的“防民之口,甚于防川” , “為川者決之使導,為民者宣之使言”,已經成為歷代傳誦的名言 ?!盾髯印ね踔破氛f:“君者舟也,庶人者水也 。水則載舟 , 水則覆舟” 。唐朝魏征的《諫太宗十思疏》說:“怨不在大 , 可畏惟人;載舟覆舟,所宜深慎 ?!倍紒碓从诖耍梢娺@一比喻對后世影響之大 。
二、問題探究
1.本文的寫作特色是什么?
(1)邏輯嚴密,說服力強 。
這篇課文句句相銜,邏輯嚴密 。如第一段:“厲王虐,國人謗王 。”“虐”是“謗”的原因,“謗”是“虐”的結果 。下文的“民不堪命矣”,也源于“虐”和“謗” 。而王的“怒、監、殺”是聽了召公勸告后的反應 , 由怒而監,由監而殺,具有內在聯系 ?!澳已裕缆芬阅俊庇质恰芭?、監、殺”的結果 。全文不過二百余字,卻具有“反、正、反”的兩次轉折 。多用短句,每句大多三五字,最多也不過九句,句句擲地有聲,讀來有一種緊迫感,增加了課文的氣勢 , 也使課文具有較強的說服力 。

    推薦閱讀