程序不正義,結果無意義,程序與制度誰更重要性?

【程序不正義,結果無意義,程序與制度誰更重要性?】有一句著名的話叫“程序不正義,結果無意義”,很多名人都引用過(比如白巖松、羅翔等),也都知道它的重要性,尤其是GQ部門 。所謂的程序不正義,就是在處理一件事情時,如果不按照流程來做,結果很可能沒有意義,甚至存在歪曲、枉法、潛規則、腐敗等的可能性極大 。美國一個政治家說過:“美國賴以自豪的不是強大的科技力量,也不是全球領先的軍事打擊能力,而是一套由前輩們精心設計的制度,哪怕是上去一個傻子,只要按照流程來做,國家都沒有任何問題 ?!悲傋犹夭豢孔V(特朗普)也證明了此話,[大笑],甚至五角大樓關閉上幾個月,好像也沒有癱瘓[機智] 。
特朗普
一個國家、一個公司、一個部門在成立之初,大都經歷過以下三個階段:
初期混亂階段,剛建立時,人員剛剛拼湊而成,各項制度不完善,做事全憑個人經驗或者一般原則,管理存在混亂性 。制度完善階段,為了規避混亂性,開始建立各項規章制度,于是一項一項的管理文件開始出現,并要求員工按照制度辦事 。進入流程階段,雖然制度完善了,發現很難執行,很多規章制度成了一紙空文,于是開始設計更高級的管理方式:流程,就是什么事怎么做,誰負責,出事誰來承擔,中間哪個環節出問題,就哪個人來負責 。這個階段最重要的是設計好流程,越簡單、越可操作性、越人少執行越好 。舉一個很小的例子來說明流程的重要性,假如說要期末考試了,老師怕學生抄襲,就規定:所有學生在進入考場時,必須關閉手機 。雖然這個規障制度沒有任何問題,但是執行起來往往存在困難性,因為學生很多,難免會有一兩個同學忘了之類的事情 。如果你這樣規定操作流程:在進入考場時,由班長來一個一個地檢查每一個同學的手機,并保證手機關閉,如果存在未關閉手機的情況就由班長負責 。這樣規定流程之后,由全班同學共同自覺完成的制度,就由班長一個人來操作流程完成,降低了出錯的幾率,甚至就沒有出錯的可能性 。而前一種情況就是制度化,后一種情況就是流程化 。
期末考試
“程序不正義,結果無意義”這句話特別適用于GQ部門,比如一個案子,什么時候立案、什么時候調查、什么時候審判、什么時候結案、什么時候提出異議、什么時候答復、什么時候上訴,都有一套完整的流程,并在每一項流程中必須出具書面文書以保留流程的證據,則基本上不會存在冤假錯案 。就怕遲遲不立案、遲遲不調查、強制結案、不理會異議書、全部口頭答復無任何文書等等違背流程的事情,不出錯才怪 。
辦利民之事,懷愛民之心

    推薦閱讀