1. 首頁 > 生活百科 > >

石家莊地標“勝利之城”雕塑疑遭9地“山寨抄襲”：作者稱將維權，多地稱不知情( 三 )

生活百科雕塑作品


專家：
被曝光雕塑抽象概括的形式感與原創雷同
每座城市的文化氣質各有不同，城市公共藝術雕塑是彰顯城市獨特歷史文化，表達市民精神狀態、文化特點、風土民情最直接的展示載體 。2020年9月29日，住建部在發布的《關于加強大型城市雕塑建設管理的通知》中指出：“要組織開展文藝評論，宣傳推廣優秀雕塑作品，鞭撻貪大媚洋、山寨抄襲、低俗媚俗的雕塑，引領創作新風尚 。”同時，通知還指出：“對于存在抄襲模仿、低級趣味等問題，或群眾反映強烈、專家爭議較大的，不得批準設計方案 ?！?br />

石家莊地標“勝利之城”雕塑疑遭9地“山寨抄襲”：作者稱將維權，多地稱不知情

文章插圖
住建部《關于加強大型城市雕塑建設管理的通知》指出，要組織開展文藝評論，宣傳推廣優秀雕塑作品，鞭撻貪大媚洋、山寨抄襲、低俗媚俗的雕塑，引領創作新風尚 。圖片來源 住建部官網
雕塑藝術家、四川美術學院影視動畫學院教師邱霞告訴采訪人員：“從被曝光雕塑的對比照片看，基本上與原創‘勝利之城’雕塑一樣 。紅旗的這個抽象概括的形式感，下面人物的表現狀態，包括顏色材質等都幾乎一樣 。只是說，一些雕塑下面有人物造型，一些沒有 ?！?br /> 邱霞老師強調：“像這種公共藝術的大型主題雕塑創作，不應該出現山寨抄襲或模仿這種現象 。在招標文件當中，招標單位或政府部門應有明文規定，中標的雕塑不得涉及版權不明或者侵權、抄襲等情形，否則招標方可以取消中標方的所有內容 ?！痹诒Ｗo個人藝術作品版權方面，邱霞老師提醒說：“需要做好版權登記工作 。比如原創手稿、作品參賽時間、做版權登記的時間等等 ?！?br />
石家莊地標“勝利之城”雕塑疑遭9地“山寨抄襲”：作者稱將維權，多地稱不知情

文章插圖
左圖：“勝利之城”雕塑作者（前排右二）帶領制作團隊與全國城市雕塑指導委員會及清華美院王培波教授現場交流 。圖片來源 受訪者供圖
右圖：2011年所攝現場施工照片，圖中右一帶帽子的是雕塑作者 。圖片來源受訪者供圖
對于雕塑作者方昕透露，不排除使用法律手段維權一事，邱霞老師建議：“這個作品既然是屬于公共藝術雕塑，那么肯定有相關的時間線證據的 。比如一些郵件、手稿、照片等，以及中標時間、項目實施和落成時間信息的證據，收集齊證據，然后再進行維權 ?！?br /> 律師說法
美術作品可從兩方面做侵權比對
對于如何保護著作權，北京市隆安（重慶）律所劉玉潔律師告訴上游新聞采訪人員：“最好的方式就是去做版權登記 。如果沒有做版權登記的，必須要保留好當時創作這個作品時候的手稿，以及創作過程當中所有的，能夠證明作品是獨立完成且有獨創性的文件材料 ?！?br /> 此外，雕塑藝術作品在對比分析上也有章可循 。劉玉潔律師表示：“在美術作品進行侵權比對時，不宜直接將公共領域的元素或所屬領域現有表達的內容排除，否則，可能將具有獨創性表達的整體造型排除在外，不當限縮權利人的保護范圍 ?！?br /> 劉玉潔律師進一步指出：“在比對時，首先應對權利人美術作品的獨創性表達進行識別，然后將權利人的美術作品與被控侵權產品作品進行比對，找出相同部分及差異部分，判斷相同部分是否系權利人美術作品的獨創性表達以及該表達是否是被控侵權作品中不可忽略的部分，從而判斷兩者是否構成實質性相似 。如果被控侵權的美術作品使用了權利人美術作品的獨創性表達，且該獨創性表達成為了其不可忽略的部分，則可認定兩者構成實質性相似；反之，如果被控侵權美術作品并未使用權利人美術作品的獨創性表達，或者雖然使用了獨創性表達但在該美術作品中屬于可忽略不計的部分，則不構成實質性相似 ?！?br /> 對于“雕塑造型已注冊了商標，不存在抄襲或模仿行為”的說法，劉玉潔律師表示：“版權和商標保護的客體不一樣，且目的也不一樣 。商標注冊的目的是用來識別商品與服務，如果已注冊商標圖案來自雕塑作品，且被判定是抄襲作品，那么這個商標也是可以被宣告無效的 。如果法院判決藝術作品侵權，侵權物品將被銷毀，相關單位將賠償損失 ?！?br /> 上游新聞采訪人員 馮盛雍 文
編輯：徐遠哲

推薦閱讀